MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tahkim davası hakkındaki Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin 05.06.2015 tarih ve ... E.-2015/İHK-579 K. sayılı kararının davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Başvuran vekili, Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurusunda; başvuru sahiplerinin müşterek çocuğu murisin 22.12.2012 tarihinde ... plakalı araçta yolcu olarak bulunduğunu, kaza neticesinde vefat ettiğini ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile, her bir başvuran için 21.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihi olan 25.11.2014 tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle tahsilini talep etmiştir.
Davalı Sigorta Şirketi vekilleri, davanın reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince reddine dair verilen karar, talebin Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince, davacılar vekilinin itirazı üzerine; itirazın reddine, karar verilmiş, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararı, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
14.06.2007 tarih, 26552 Sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30. maddesinin 12. fıkrası “Uyuşmazlığa düşen taraflar arasında, açık ve yazılı şekilde yapılması gereken sözleşme ile daha yüksek bir tutar belirlenmemişse, hakemin verdiği kırk bin Türk Lirasına kadar olan kararlar her iki taraf için kesindir. Kırk bin Türk Lirasının üzerindeki kararlar için temyize gidilebilir” hükmünü içermektedir. Temyize konu karar, anılan Yasa’nın
yürürlüğünden sonra verildiğinden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin ıslah dilekçesi ile her bir davacı için 32.641,27 TL'ye yükselttiği miktar temyiz dilekçesinin, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararının tazminat miktarları yönü ile kesin olması nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... hesabının davacılar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının maddi tazminat yönü ile İtiraz Hakem Heyeti kararının kesin olması nedeni ile REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine 03/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy