MAHKEMESİ : Ankara 8. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 10/11/2014
NUMARASI : 2014/566-2014/565
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, 19.11.2013 tarihinde müvekkili sigorta şirketine kasko sigortası .......... plakalı aracın, davalının sorumluluğunda bulunan yolda kum yığınları bulunması gerekli önlemleri almaması sonucu hasara uğradığını, müvekkilinin hasar bedelini sigortalısına ödediğini, müvekkilinin TTK’nin 1472 maddesi gereğince sigortalısının haklarına halef olduğunu, fazlaya ilişkin haklarını saklı tuttuğunu belirterek 3.750,00-TL hasar bedelinin 31.12.2013 ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Tensiple görevsizlik kararı verildiğinden davalı tarafa dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir.
Mahkemece, davada, hizmet kusuruna dayanılmış olmakla, dava dilekçesinin yargı yolu nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 27,70 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 25.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy