MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
-K A R A R-
1-... harca tabi davalarda temyiz eden davalının ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerekmekte olup (10.05.1965 gün ve 1/1 sayılı İBK), dosya içerisinde nispi harcın yatırıldığına dair makbuza rastlanılmadığından, temyiz eden davalılar ... Sigorta A.Ş ve ... Sigorta A.Ş.'nin (maktu harç alındığından) peşin temyiz harcını eksik yatırdıkları anlaşılmakla, davalılar ... Sigorta A.Ş ve Ray Sigorta A.Ş. vekillerine eksik harcı ikmal etmeleri için HUMK'un 434. maddesi uyarınca mehil verilerek, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın ilgililer yönünden temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi,
2-Davalı ... adına çıkartılan gerekçeli karar ve davacı temyiz başvuru dilekçesinin tebliğine ilişkin yurt dışı tebligatının iade döndüğü, başkaca tebliğ yapıldığına ilişkin evrakın dosya arasında ve UYAP'ta bulunamadığı, adı geçen davalıya gerekçeli kararın ve davacı temyiz başvuru dilekçesinin usulen tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için, dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.