MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davacılar vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalıya trafik sigortalı aracın 10/10/2007 tarihinde tek taraflı trafik kazası yaptığını, kazada davacı ...'in eşi ve Eylül'ün babası olan yolcu...'un vefat ettiğini, yine aynı araçta yolcu olan davacı ...'ın ise ağır yaralanarak malul kaldığını, meydana gelen kazada araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, müteveffa ...'in vefatı ile davacılar eşi ve kızının destekten yoksun kaldığını, sigorta şirketine yapılan başvuru ile davacı ... için 9.152,00 TL ödemede bulunduğunu, davacı ...'ın geçici ve kalıcı işgöremezliğinin oluştuğunu beyanla şimdilik davacılar ... için 5.000,00 TL ve Eylül için 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, davacı ... için uğradığı zararlar için şimdilik 5.000,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, varislerin başvurusu üzerine 9.152,00 TL ödendiğini, öte yandan...'un vefatı nedeniyle...'ya ... 4. İş Mahkemesi 2009/624 Esas ve 2011/436 karar gereği 61.870,95 TL asıl alacak ve 10.689,15 TL fer'ileri olmak üzere toplam 71.022,95 TL ödendiğini beyanla davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davacı ... için açılan davanın feragat nedeniyle reddine, diğer davacılar yönünden davanın kabulü ile, taleple bağlılık kuralı gereğince Ölen...'un eşi ... için 5.000,00 TL, kızı Eylül için 1.000,00 TL olmak üzere toplam 6.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinde geçerli poliçe teminat limiti ile sınırlı olarak dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacı ...'a verilmesine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 8,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 06/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy