MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacılar vekili, müvekkilleri murisi olan ... ...'ın sürücüsü olduğu tescil plakasız motorsikletin tek taraflı olarak yaptığı trafik kazası sonucunda vefat ettiğini, murislerinin vefatı nedeni ile davacıların müteveffanın desteğinden yoksun kaldıklarını beyanla fazlaya ilişkin talep hakları saklı kalmak kaydıyla ....000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ve yargılama giderleri ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş; yargılama sırasında talebini toplam 156.355,00 TL olarak ıslah etmiştir.
Davalı vekili; açılan davada müvekkili kurum tarafından davacılara tazminat ödenmesine karar verildiği takdirde davacılar murisinin yaptığı tek taraflı ve tam kusurlu trafik kazası nedeni ile ilgili mevzuat hükümleri gereğince müvekkilinin davacılara ödenen tazminatı rücu edeceğini, bu nedenle de davada alacaklı ve borçlu sıfatlarının birleştiğini, dava tarihinden önce müvekkili kuruma yapılmış bir başvuru bulunmadığından müvekkilinin davanın açılmasına sebebiyet vermediğini beyanla davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dosya kapsamına,toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; Davanın ıslah beyanı gözetilerek KABULÜ ile; davacı ... için 129.534,87-TL, Davacılardan ... için ....548,01 TL ve Davacı ... için ....272,58-TL destekten yoksun kalma tazminatının 250,00-TL'er TL'lerinin dava tarihi olan .../.../2013, bakiyesinin ise; ıslah tarihi olan .../04/2015
tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı ....652,70 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına ........2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy