MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı, davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ... ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili, 23.01.2009 tarihinde davalı ...'nin sevk ve idaresinde bulunan ve maliki ... olan motorsiklet ile yaya olan müvekkiline çarptığını, müvekkilinin vücudunun çeşitli bölgelerinde kırıklar meydana geldiğini, müvekkilinin kaza nedeniyle çeşitli ameliyatlar geçirdiğini belirterek 10.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 25.000,00 TL manevi tazminatın ... ve ...'den alınarak müvekkiline verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı sigorta şirketi vekili ile diğer davalılar, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, maddi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 2.705,50 TL maddi tazminat miktarının davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 8.000,00 TL manevi tazminat miktarının davalılar ... ve ...'den müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalılar ... ve ...'nin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 548,29 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar ... ve ...'den alınmasına 30/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.