MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; 7511 acenta nolu K-41825501-0-0 nolu poliçe doğrultusunda 121176219 nolu hasar dosyası nedeniyle eksik ödenen hasar bedeli için taraflarınca açılmış olan ... 34. ... Dairesinin 2013/18751 sayılı dosyasında vaki itirazın iptali ile takibin 7.000,00 TL lik asıl alacak üzerinden devamına,bu asıl alacak tutarına takip tarihinden itibaren ticari işlerde uygulanan avans faizi üzerinden faiz uygulanmasına 7.000,00 TL asıl alacağın % 40 dan az olmamak üzere ... inkar tazminatına hükmedilmesine fazlaya ilişkin hakların saklı kalmasına karar verilmesine talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; davacı tarafa gerçekleştirilen sigorta tazminat ödemesinin sigorta genel şartlarına uygun olarak gerçekleştirilmiş olduğundan davalı tarafça ileri sürülen davaya konu talebin hukuki mesnedinin bulunmadığını davacının % 40 ... inkar tazminatını talebinin haksız olmasının yanı sıra herhalde, dava konusu alacak likit olmadığından davacı tarafın ... inkar tazminatı talebinin hukuki mesnedinin bulunmadığını beyanla davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere göre; davanın kabulü ile ... 34. ... Dairesinin 2013/18751 Esas sayılı ... dosyasında davacının davalıdan 7.000,00-TL alacaklı olduğunun tespitine, bu miktara vaki itirazın iptaline, bu miktara takipten itibaren değişebilir oranlarda avans faizi uygulanmak suretiyle takibin diğer kayıt ve
şartlarda devamına, alacak likit olmadığından ... inkar tazminatı talebinin reddine, karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından reddedilen ... inkar tazminatı yönünden temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve alacak likit olmadığından mahkemece ... inkar tazminatının reddi hukuka uygun olmasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 8,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 25/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.