MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
-K A R A R-
1-Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davacı ... AŞ vekilinin temyiz ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı). 25.1.1985 gün ve 5/1 sayılı İ.B.K göz önünde tutularak, davacı vekiline harcı ikmal etmesi için HUMK'nun 434/3.maddesi uyarınca önel verilmesi, süresi içinde harç yatırıldığı takdirde, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde davacı ... AŞ vekili yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesine,
2-Yukarıda açıklanan söz konusu eksiklik tamamlandıktan sonra rizikonun meydana geldiği gayrımenkule ilişkin kat mülkiyeti kurulup kurulmadığının ilgili yerden araştırılarak tapu resmi senetlerinin getirtilerek dosya arasına konması ondan sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.