MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı ... tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar, 03/02/2011 tarihinde davalıların sürücüsü ve işleteni olduğu aracın davacı ...'in eşi diğer davacıların babası ...'nin sevk ve idaresindeki araca çarptığını, meydana gelen kazada ...'nin vefat ettiğini, kaza nedeniyle ... ... A.Ş. tarafından limit dahilinde maddi zararın karşılandığını, ...'nin ölümü nedeniyle eşinin destekten yoksun kaldığını ve davacıların manevi zarara uğradığını beyanla davacı eş ... için 2.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ve 20.000,00 TL manevi tazminat, diğer davacılar için 20.000,00'er TL manevi tazminat ile 500,00 TL defin ve cenaze masrafının davalılardan müştereken ve müteselsilen kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmişler, davacılar vekili ıslah dilekçesiyle destekten yoksun kalma zararına ilişkin taleplerini eş ... için 66.948,94 TL'ye artırmıştır.
Davalı ..., işleten sıfatı bulunmadığından bahisle davanın reddini savunmuştur.
Davalı ... cevap dilekçesi sunmamıştır.
Mahkemece; iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile davacı ... açısından 30.309,11 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 12.000,00 TL manevi tazminat ile diğer davacılar ... ve ... için 8.000,00'er TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara verilmesine, 375,00-TL cenaze defin giderinin olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ...'ın yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 3.005,71 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...'dan alınmasına, 16/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.