MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
İHBAR OLUNAN : ...
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, 26.05.2013 tarihinde sürücü .. sevk ve idaresindeki .. plakalı aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek yol kenarında park etmiş bir araca, sonra da yaya olan müvekkiline çarpması sonucunda yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada sürücü ..k'ın asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, .. plakalı aracın davalı tarafından KZMMS sigortası ile sigortalandığını, kaza neticesinde müvekkilinin geçici ve sürekli iş göremezliği nedeniyle uğradığı maddi zararların sigorta şirketince karşılanması gerektiğini beyanla; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin sürekli iş göremezliği dolayısıyla 1.000,00 TL, geçici iş göremezliği dolayısıyla 1.000,00 TL olmak üzere toplam 2.000,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden işlemiş yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ...Ş. vekili davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece; toplanan deliller, dosya kapsamı ve hükme esas alınan bilirkişi raporuna göre;davanın kabulüyle, 44.346,91 TL sürekli ve geçici iş göremezlik tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm süresi içerisinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, denetime elverişli bilirkişi raporunun hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA aşağıda dökümü yazılı 2.271,34 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 25/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.