MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalı ...'in temyiz ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı). Temyiz eden davalının temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kaydının yapılmış bulunmasına, dosyaya da maktu temyiz harcını yatırmış olmasına rağmen, peşin temyiz harcını eksik yatırdığı, temyiz dilekçesinin de diğer davalı ... Piknik'e tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır.
Bu durumda 25.1.1985 gün ve 5/1 sayılı İ.B.K göz önünde tutularak, davalı ...'e harcı ikmal etmesi için HUMK'nun 434/3. maddesi uyarınca önel verilmesi,temyiz dilekçesinin diğer davalı ... Piknik'e tebliğe çıkartılması, temyiz etme süresi beklendikten sonra ve süresi içinde harç yatırıldığı takdirde, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde davalı ... yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy