MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkili ...’in eşi ve murisi ...'in 06.10.2006 tarihinde, maliki bulunduğu ve idaresindeki ... plakalı motorsiklet ile ... plakalı araçla karıştığı trafik kazası neticesinde vefat ettiğini,... plakalı motorsikletin Zorunlu Mali Sorumluluk ... Poliçesi ile davalı şirkete sigortalı olduğunu belirterek 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile cenaze ve defin giderinin kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt (avans) faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, yargılama sırasında talebini 57.500,00 TL'ye yükseltmiştir.
Davalı vekili,davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece,davanın kabulü ile 57.500,00 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 1.000,00 TL'lik kısmına dava tarihinden itibaren geri kalan kısmına ıslah tarihinden itibaren ticari avans faizi işletilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.951,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 24.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy