MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hüküm davacılar ve davalı ... vekillerince temyiz edilmiş, davalı ... vekilince de duruşma talep edilmiş olmakla duruşma için tayin edilen 11.04.2017 Salı günü davalılar ... ve arkadaşları vekili Av. ... geldi. Davacılar ve diğer davalılar tarafından gelen olmadı. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraf vekili dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü.
-K A R A R-
Mahkemenin davanın kısmen kabulüne ilişkin kararı, dairemizin 13.04.2010 tarih 2010/1133 Esas ve 2010/34291 karar sayılı ilamı ile, davalı ...'ın temyiz itirazlarının reddine, davacının temyizinin ise kabulü ile davalı ...'in annesinin kurucu ortağı ve ortağı, ağabeyinin yetkili müdürü olduğu ve kendisinin de adresi olan adreste faaliyet gösteren Yanıkömeroğlu Mühendislik İnşaat......Ltd.Şti tarafından dava konusu 196 ada 27 parselin 28.07.2003 tarihinde borçlu şirkete satılmış olmasından dolayı, borçlu şirketin taşınmazı kendisine devir ettiği 11.06.2004 tarihinde borçlunun mal kaçırma ve alacaklılarını ızrar kastını bildiğinden onun yönünden davanın kabulüne ancak taşınmazı devir ettiği Kenan, Asiye ve Nadir'in kötü niyetleri ispatlanmadığından bedele hükmedilmesi gerektiğinden bahisle bozulmuş, bozma sonrasında mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve karara esas alınan bilirkişi raporunun yeterli olmasına, 7 yıllık yargılama boyunca ileri sürülmeyen alacağın muvazaalı olduğu iddiasının son temyiz aşamasında ileri sürülmesinin samimi bulunmamasına göre, davacılar vekili ve davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 1.480,00 TL vekalet ücretinin davacılardan alınarak duruşmada vekille temsil olunan davalılar ... ve arkadaşlarına verilmesine, duruşmada vekille temsil olunmayan davacılar yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, aşağıda dökümü yazılı 6,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 7.261,92 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...'ndan alınmasına 11/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy