MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, müvekkillerinin desteği ...’in, davalıların sürücüsü ve işleteni olduğu aracın çarpması neticesinde yaşamını yitirdiğini, davalı sürücünün tamamen kusurlu olduğunu ileri sürerek ölenin anne ve babası olan davacılar için 20.000,00'er TL maddi ve 10.000,00'er TL manevi tazminatın, ölenin kardeşleri olan diğer iki davacı için de 10.000,00'er TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; 03.01.2008 tarihli ıslah dilekçesiyle maddi tazminat istemini toplam 49.330,00 TL'ye yükselttikleri bildirmiştir.
Davalılar ise, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece yapılan yargılama neticesinde, davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın, davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 2013/7957 Esas 2013/8994 Karar sayılı ve 13.06.2013 tarihli ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyulmasından sonra, davanın kısmen kabulü ile davacı ... için 20.864,76 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 10.000,00 TL manevi
tazminatın, davacı ... için 26.394,59 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 10.000,00 TL manevi tazminatın, davacı ... için 5.000,00 TL ve davacı ... için 5.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 16.08.2005 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşteken ve müteselsilen tahsili ile davacılara ödenmesine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 27,70 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 25.5.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.