MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı maddi tazminat davasının reddine, manevi tazminat davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; davalının kusurlu hareketi ile gerçekleşen kazada müvekkilinin vücudunda kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığını, yoğun bakımda kalarak tedavi gördüğünü açıklayıp 14.000,00 TL maddi, 6.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar, talebin fahiş olduğunu, açılan davayı kabul etmediklerini ileri sürerek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, toplanan delillere, maddi tazminatın ... şirketince karşılanmış olması gerekçesi ile reddine, 4.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 204,93 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...'dan alınmasına 12/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.