MAHKEMESİ :
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı tarafa zorunlu mali sorumluluk sigortalı araç sürücüsünün sebep olduğu kazada müvekkilinin yaralandığını ve maluliyeti nedeni ile ömür boyu bakıma muhtaç olduğunu açıklayıp fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile 5.000,00 TL bakıcı giderinin tahsilini talep etmiş, ıslah ile talebini 150.000,00 TL'ye yükseltmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulü ile 150.000,00 TL bakıcı giderinin tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 7.685,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 2.4.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy