MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; müvekkili sigorta şirketine kasko sigorta poliçesi ile sigortalı aracın davalı aracı ile yapmış olduğu trafik kazası neticesinde hasarlandığını, davalının iş bu kazada 8/8 oranında asli kusurlu bulunduğunu, bu kaza neticesinde sigortalı aracın pert olduğunu ve müvekkili sigorta şirketince sovtaj bedeli düşülerek sigortalıya 20.250,00 TL'nin ödendiğini, 20.250,00 TL'nin fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla sigortalıya ödeme tarihi olan 25/01/2013 tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faiziyle davacı şirkete ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... mahkeme huzurunda vermiş olduğu beyanında; açılan davayı kabul etmediğini bildirmiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 526,30 TL fazla alınan harcın temyiz eden davacıya geri verilmesine 16.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy