MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili; davalıların işleteni, sürücüsü ve ... poliçesi ile sigortacısı oldukları aracın 24.07.2010 tarihinde davacıların murisi babaları yaya...'ye çarparak ölümüne neden olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 5.000 TL'şer maddi tazminatın davalılardan ve 80.000 TL'şer manevi tazminatın işleten ve sürücüden olay tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili, 29.04.2014 tarihli ıslah dilekçesi ile maddi tazminata ilişkin dava değerini davacı ... için 35.265,85 TL ve davacı ... için 7.706,36 TL olarak ıslah etmiştir.
Davalı ... şirketi vekili; davalı ... şirketinin sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu ve kaza sebebi ile elde edilen kazanım varsa tazminat hesabından düşülmesi gerektiğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Davalı ... vekili; davalının kusuru bulunmadığını ve talep edilen tazminatın fahiş olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ...; davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, davanın maddi tazminat açısından ıslah edilmiş şekliyle kabulüne ve davacı ... için 35.265,85 TL ve davacı ... için 7.706,36 TL maddi tazminat bedelinin davalılar ... ve ... açısından kaza tarihi 24.7.2010 tarihinden itibaren ve davalı ... açısından poliçedeki limitleri ile sınırlı kalacak şekilde dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsili ile davacılara verilmesine; davanın manevi tazminat açısından kısmen kabulü ile davacılar ... ve ... açısından kişi başı 7.500'er TL'den olmak üzere toplam 15.000'00 TL manevi tazminat bedelinin kaza tarihi 24.07.2010 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılar ... ve ...'dan tahsili ile davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılar ... ve ... vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.970,60 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar ... ve ...'dan alınmasına 23.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.