MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 18. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/09/2014
NUMARASI : 2013/149-2014/239
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili özetle; davalının kendi adına kayıtlı .... plakalı araçla sola dönüş kuralına uymayarak müvekkiline ait .... plakalı araca çarpması araçta 500,00 TL değer kaybı meydana geldiğini 500,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. 08.09.2014 tarhinde talep 1.500,00 TL artırılarak 2.000,00 TL'ye ıslah edilmiştir.
Davalı özetle; kazada kusurunun olmadığını, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, davanın kabulü ile 2.000,00 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 103,46 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 2.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy