MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, ...'da meydana gelen depremde müvekkilinin davalıya sigortalı (DASK) konutun ağır hasar gördüğünü belirterek ıslah ile artırılan 16.892,08 TL’nin deprem tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulü ile 16.892,08 TL’nin tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen aşağıdaki bendin dışında sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Dava, zorunlu deprem sigortasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece; somut olayda 6305 sayılı Afet Sigortaları Kanunun 3/2 maddesinde “Kurum ve gelirleri her türlü vergi, resim ve harçtan muaftır.” hükmüne yer verilmiş, 587 sayılı KHK.5.md. uyarınca DASK harçtan muaf tutulmuştur. Davalı ... Kurumunu harçtan sorumlu tutulması doğru olmayıp bozma sebebi ise de; bu yanılgının giderilmesi yargılamanın tekrarını gerektirir nitelikte görülmediğinden,
hükmün 6100 sayılı HMK'nin geçici 3/2 maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK'nin 438/7 maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Davalı vekilinin yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle sair temyiz itirazının reddine,(2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle temyiz itirazının kabulü ile hükmün 2. fıkrasının tümden hükümden çıkarılmasına, hükmün 4. fıkrasında yer alan “...ıslah harcı olan 117,70 TL, başvuru harcı olan 25,20 TL, peşin harç olan 170,80 TL,...” ibarelerinin hükümden çıkartılmasına, hükme bir bent eklenerek ”Davacı tarafından yatırılan ıslah harcı olan 117,70 TL, başvuru harcı olan 25,20 TL, peşin harç olan 170,80 TL'nin hazineden tahsili ile davacıya iadesine,” cümlesinin yazılmasına ve hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA 29.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy