MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescili davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde Davalı ... vekili ve davalı asil ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ile davalılardan ...'ın ... 8. Aile Mahkemesi'nin 2008/740 Esas sayılı dosyasında verilen karar ile 21/06/2008 tarihli boşanma protokolü çerçevesinde boşandıklarını, boşanma protokolü ile ve bu doğrultudaki mahkeme kararı ile davalı ...'ın müşterek çocuğun eğitimi ve nafakası konusunda yükümlülük altına girdiğini, ancak bu yükümlülüklerini yerine getirmemesi nedeniyle ... 20 ... Müdürlüğünün 2010/13653 sayılı, ... 1. ... Müdürlüğü'nün 2010/13653 Esas sayılı, ... 26. ... Müdürlüğü'nün 2010/16604 Esas sayılı dosyalarında ... takibi yapıldığını, ... 26 ... Müdürlüğü'nü 2010/16604 Esas sayılı takip sayılı dosyasına yapılan itiraz üzerine ... 4. Aile Mahkemesi'nin 2011/1551 Esas sayılı dosyasında itirazın iptali davasının açıldığını, bu arada ... 31. ... Müdürlüğü'nün 2011/10484 Esas sayılı dosyasında başka bir ... takibi başlatıldığını, bu arada davalı ...'ın mesken olarak oturduğu dairenin 1/2 hissesini 10/06/2011 tarihinde mal kaçırmak amacıyla ağabeyi olan diğer davalı ...'a devrettiğini ileri sürerek davalı ... aleyhine yürütülen ... takipleri nedeniyle ... İli, .. İlçesi, ... Mah. 6102 ada, 18 parsel 4 nolu bağımsız bölümdeki halen davalı ... adına kayıtlı 1/2 hissesinin ... adına tapuya tesciline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.
Davalıların ayrı ayrı verdikleri cevap dilekçeleri ile kısaca davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece toplanan bilgi ve belgelere, delillere, göre davacının davasının kabulüne dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Mah. 6102 ada, 18 parselde kayıtlı binanın 4 nolu bağımsız bölümünün davalı ...'dan, diğer davalı ...'a satılan hisse üzerine ... 23. ... Müdürlüğü'nün 2013/19865, ... 31. ... Müdürlüğü'nün 2011/10484 ve ... 26. ... Müdürlüğü'nün 2010/16634 ve ... 26. ... Müdürlüğü'nün 2012/14441 Esas sayılı takip dosyalarında takip konusu yapılan alacakların tahsili amacı ile haciz konması satışının istenmesi ve alacakların tahsili için davacıya yetki ve izin verilmesine, karar verilmiş; hüküm, davalı asil ... ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı asil ... ve davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 4.415,41 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar ... ile ...'dan alınmasına 31/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.