MAHKEMESİ: Ankara 26. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 04/11/2014
NUMARASI: 2014/100-2014/492
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili tarafından kasko sigorta poliçesi yapılan araca davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın 23.12.2011 tarihinde çarparak hasara sebebiyet verdiğini, müvekkili tarafından sigortalısına pert total işlemi gören araç için 45.550,00 TL ödendiğini ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 7.476,50 TL asgari tutar olan belirsiz alacağın tamamının tespiti ile tespit edilecek kesin alacaklarının rücuen davalılardan ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ıslah dilekçesi ile tazminat talebini 15.037,50 TL'na arttırmıştır.
Davalılar vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre davanın kabulüne 15.037,50 TL'nın 29.03.2012 ödeme tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 770,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 12.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.