MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı sigorta şirketine kasko sigorta poliçesi ile teminat altına alınan müvekkiline ait aracın seyir halide iken yanarak hasanlandığını belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 70.000,00.-TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsilini talep etmiştir.
Mahkemece hukuki işlemin 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 3. maddesi gereğince tüketici işlemi olduğu, tüketici işlemleri ile ilgili uyuşmazlıklarda aynı Yasa'nın 73. maddesi gereğince Tüketici Mahkemesi'nin görevli kılındığı gerekçesi ile görevsizlik nedeni ile davanın usulden reddine karar verilmiş; hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 27,70 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 04/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.