MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; müvekkillerinden ...'in kullandığı araç ile davalı ... yönetimindeki aracın 20/11/2011 günü çarpışarak yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasına neden olduğunu, bu kazada müvekkili ...'ya ait aracın hasar gördüğünü, ... 5 Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/92 değişik iş sayılı dosyasında yapılan tespitte müvekkilinin aracındaki hasarın 22.000,00 TL olduğunu ve davalı araç sürücüsünün hızının limitin çok üstünde olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin aracındaki hasarın hurda bedeli ve sigortanın ödediği kısım dışında kalan 3.500,00 TL sinin tazmini için dava açmak gerektiğini ve yine müvekkillerinin bu trafik kazasında yaralanarak iş ve güçlerinden mahrum kaldıklarını bu yaralanmalar nedeniyle davanın kabulü ile her müvekkili için 5.750,00 TL olmak üzere toplam 11.500,00 TL manevi tazminatın ve müvekkilinin aracındaki hasarın hurda bedeli ve sigortanın ödediği kısım dışında kalan 3.500,00 TL nin 20/11/2014 gününden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili; davacı tarafın tek taraflı yaptırdığı tespitin kabul edilemeyeceğini, trafik kazası tespit tutanağı ile kendilerine atfedilen kusurun tali kusur olduğunu, davacının asli kusurlu olduğunu, davacının talebinin kötü niyetli ve haksız olduğunu, davacının ... şirketinden ödeme almış olduğunu, talep olunan manevi tazminatın fahiş olduğunu bildirip, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller, tüm dosya kapsamı ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile, 3.500,00 TL maddi tazminatın davalıdan olay tarihi 20/11/2011 'den itibaren faizi ile birlikte tahsili ile davacılara ödenmesine, davacılardan ... için 3.000,00 TL manevi tazminatın, ... için 1.500,00 TL manevi tazminatın olay tarihi 20/11/2011 'den itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacılara ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, dair karar verilmiş, hüküm davacılar vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle manevi tazminat talebi ile ilgili olarak hüküm kurulurken olayın meydana geliş şekli, tarafların ekonomik ve sosyal durumları, olay nedeniyle duyulan acı ve elemin derecesi ve B.K.nun 47.maddesindeki özel haller dikkate alınmış bulunduğuna göre, davacılar vekili ile davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 105,22 TL fazla alınan peşin harcın temyiz eden davacılara geri verilmesine, aşağıda dökümü yazılı 409,86 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 13.12.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.