MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalıların işleteni, sürücüsü ve ...'i olduğu aracın neden olduğu kaza sonucunda müvekkillerinin desteklerinin hayatını kaybettiğini ileri sürerek, ıslah dilekçesi ile 165.185,70 TL destekten yoksun kalma tazminatı ve 150.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davalılar ... hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davanın kısmen kabulü ile toplam 165.185,70 TL, destekten yoksun kalma tazminatının davalı sigorta şirketinden tahsiline dair verilen karar, davalı .... vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 23.05.2013 gün, 2012/12108 Esas, 2013/7618 Karar sayılı ilamı ile “davacı....'ın mahkemece nüfus kaydı getirtilmek suretiyle ikinci kez evlenip evlenmediği belirlenerek hüküm kurulması gerektiği ve destek ...yönünden ekonomik ve sosyal koşullar, desteğin evleneceği ve çocuk sahibi olacağı da dikkate alınarak annesine ayıracağı payın belirlenmesi gerektiği, hükme esas alınan bilirkişi raporunda anne için ayrılan payın yaşamın gerçeklerine yerleşik uygulamalara göre fazla olduğu gerekçesiyle” karar bozulmuştur.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın davalı .... yönünden kısmen kabulüne, davacı ... için eşi...yönünden 4.369,00 TL, davacı
... için 14.378,00 TL, davacı .... için oğlu ... yönünden 36.166,65 TL'nın, poliçe limitiyle sınırlı olmak üzere dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, diğer davacılar yönünden feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ve davalı .... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davacılar vekili ve davalı... vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 2.779,15 kalan onama harcının temyiz eden davalı ....'den alınmasına 28.5.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy