Davacı ... Oto Servis ve Tic.A.Ş. ile davalı .... arasındaki dava hakkında ....Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 11.4.2012 gün ve 2011/418-2012/228 E/K. sayılı hükmün Dairemizin 20.1.2014 gün ve 2013/14538-2014/621 E/K. sayılı kararı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
- K A R A R -
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, 6100 Sayılı HMK.nun geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle, 1086 Sayılı HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 251,00 TL para cezasının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 5,20 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacıdan alınmasına 15.6.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.