MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili, dahili davalı ... mirasçısı ... vekili,dahili davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacılar vekili, 16/07/2003 tarihinde ... plakalı otobüs ile ... plakalı aracın kaza yapması sonucunda ... plakalı aracın yoldan çıkarak yaya olarak gitmekte olan iki şahsa çarptığını ve müvekkili ...’un babası ...’un eşi ve diğer davacıların kardeşi olan ...’un vefat ettiğini, murisin kazada tamamen kusursuz olduğunu, olaya karışan araçların %100 suçlu olduğunu ileri sürerek müvekkillerinden ... için 15.000,00 TL, ... için 15.000,00 TL, ... için 5.000,00 TL, ... için 5.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren kabul edilmediği takdirde dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılar ... ve ...’dan müştereken ve müteselsilen tahsiline, ... ve ... için (her bir sigorta şirketi için poliçe limitiyle sınırlı kalmak üzere) bütün davalılardan müştereken ve müteselsilen fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla
şimdilik 50.000,00 TL maddi tazminatın (destekten yoksun kalma tazminatı) dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle tahsilini istemiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; davanın kısmen kabulüne, davalılardan ..., ... ve ... Sigorta A.Ş aleyhine açılan davanın reddine, destekten yoksun kalma nedeniyle maddi tazminat olarak, davacılardan ... için 18.170,18 TL ve ... ... için 7.975,45 TL’nin kaza tarihi olan 16/07/2003 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, davalı .... sigorta limitiyle sınırlı olmak üzere, davalılardan ... Sigorta A.Ş ile dahili davalılar ..., ... ve ...’dan müştereken ve müteselsilen alınarak bu davacılara ödenmesine, manevi tazminat olarak davacılardan ... ... için 10.000,00 TL, ... için 10.000,00 TL, ... için 3.000,00 TL ve ... için 3.000,00 TL’nin kaza tarihi olan 16/07/2003 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, dahili davalılardan ..., ... ve ...’dan müştereken ve müteselsilen alınarak bu davacılara ödenmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili, dahili davalı ... mirasçısı ... vekili, dahili davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-)Dava, destekten yoksun kalma ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Dava, davalılar ..., ... ve sigorta şirketleri aleyhine açılmıştır. Davacı vekili ise, ..., ..., ...’in davaya dahil olması talepli dilekçe vermiştir.
6100 Sayılı HMK' 124/3. maddesinde yer alan “maddi hatadan kaynaklanan ve dürüstlük kuralına aykırı olmayan taraf değişikliği talebi, karşı tarafın rızası aranmaksızın hakim tarafından kabul edilir.” düzenlemesi dışında dahili dava yolu ile taraf değişikliğine gidilmesi mümkün değildir. Usul hukukumuzda dahili dava müessesesi bulunmayıp, HUMK'nun 49-52 nci maddeleri (6100 S.HMK.md.61 vd.) uyarınca, dava dilekçesinde davalı olarak gösterilmeyen kişi, dava açıldıktan sonra ihbar ya da dahili dava dilekçesi ile davada taraf sıfatını kazanamayacağı gibi, ıslah yoluyla dahi davada taraf değişikliğinin olanaklı bulunmadığı ve husumetin
mahkemece res'en dikkate alınması gerektiği gözetilmeden hakkında usulüne uygun olarak açılmış bir dava bulunmayan ve davada taraf sıfatı taşımayan dahili davalı konumundaki ... mirasçısı, ..., ... hakkında hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
2- Bozma neden ve şekline göre, davalı ... vekili, dahili davalı ... mirasçısı ... vekili, dahili davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik gerek görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle, davalı ... vekili, dahili davalı ... mirasçısı ... vekili, dahili davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı ..., dahili davalılar ... ve ...'ye geri verilmesine 28.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy