MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar ... ile kendi adına asaleten oğlu Keremcem'e velayeten ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
6100 Sayılı HMK'nin geçici 3.maddesi delaletiyle mülga 1086 Sayılı HUMK'nun 427.maddesinde öngörülen temyiz kesinlik sınırı 1.1.2015 tarihinden itibaren 2.085 TL'sına çıkarılmıştır.
Davacı ..., ... ve ... arasında ihtiyari dava arkadaşlığı bulunmaktadır. Davacı ... yönünden davanın reddedilen kısmı maddi tazminat bakımından 160 TL, manevi tazminat bakımından 1.500 TL, davacı ... yönünden 2.000 TL manevi tazminat, ... yönünden 1.000 TL olup temyize konu karar anılan tarihten sonra verildiğinden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece karar verilebileceği gibi 1.6.1990 gün 3/4 sayılı YİBK uyarınca Yargıtay'ca da karar verilebileceğinden bir kısım davacılar vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılar kendi adına asaleten, Keremcem'e velayeten ... ve ... vekillerinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine 26/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy