MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
İtirazın iptali istemine ilişkin davada Asliye Ticaret Mahkemesi ve Asliye Hukuk Mahkemesi arasındaki görev uyuşmazlığı üzerine Dairenin 19.11.2014 gün ve 2014/14938-16271 Esas-karar sayılı kararı ile Asliye Ticaret Mahkemesi yargı yeri olarak belirlenmiş olup bu kez de davacı vekilince maddi hatanın düzeltilmesi talep edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.
Asliye Ticaret Mahkemesince davanın haksız fiil hükümlerine göre çözülmesi gerektiği belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesi ise, uyuşmazlığın zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesine dayandığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Haksız fiil 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 49 ve devamı maddelerinde düzenlenmiş, tazminatın mahiyeti ve kapsamı hakkında çeşitli hükümlere yer verilmiştir.
Diğer taraftan, dava tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 1483/I. maddesinde sigortacıların diğer kanunlardaki hükümler saklı kalmak üzere faaliyet gösterdikleri dalların kapsamında bulunan zorunlu sigortaları yapmaktan kaçınamayacakları belirtilmiş, aynı yasanın 4/I-a maddesinde de, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın, bu kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı açıkça düzenlenmiştir.
Somut olayda davacı, davalı tarafından sigortalanan araç nedeniyle meydana gelen kaza neticesinde araçta oluşan hasar bedelinin davalılardan tahsili amacıyla başlattığı icra takibine yapılan itirazın iptalini talep etmektedir. Bu durumda uyuşmazlık, davalı ... şirket açısından sigorta poliçesindeki miktar ile sınırlı olarak ödeme yapılmasına
ilişkin olup, zorunlu sigortanın 6102 Sayılı TTK.nda düzenlenmesine ve aynı yasanın 4. maddesi uyarınca bu kanunda düzenlenen işlerden kaynaklanan hukuk davalarının ticari dava niteliğinde olduğunun kabul edilmesine göre, ticari dava niteliğindeki uyuşmazlığın Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Dairece açıklanan gerekçelerle . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yargı yeri olarak belirlenmesi gerekirken Dairenin 19.11.2014 gün ve 2014/14938-16271 Esas-karar sayılı kararında maddi hata sonucu sonuç kısmında Asliye Ticaret Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesi doğru görülmediğinden maddi hataya dayalı Daire kararının yazılı şekilde düzeltilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle Dairenin 19.11.2014 gün ve 2014/14938-16271 Esas-karar sayılı kararındaki maddi hatanın düzeltilmesi ile HMK 21, 22 maddesi gereğince Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 26.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.