MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki, ölümlü trafik kazası nedeniyle manevi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm, davalı ... ve davalı ... tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın, davacıların annesi ...'ın yolcu olarak bulunduğu motorsiklete çarpmasıyla oluşan kazada, davacılar murisinin ağır biçimde yaralandığını, bir hafta komada kaldıktan sonra öldüğünü, ölüm olayı nedeniyle davacıların manevi zarara uğradıklarını belirterek, her bir davacı için 25.000,00 TL. manevi tazminatın, kaza tarihinden işleyecek faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; davanın kısmen kabulü ile her bir davacı için 7.000,00 TL. manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, manevi tazminatın takdirinde TBK'nın 56. maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet
kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına, araç işleteni olan ve zarardan kusursuz sorumluluğu bulunan davalının da tazminattan sorumlu tutulmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre; davalı ... ve davalı ...'in yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA;
aşağıda dökümü yazılı 1.092,93 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar ... ve ...'den alınmasına 12/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.