MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
-K A R A R-
1-Dosyanın tetkikinde davacı ...’ın davayı kendi adına asaleten, küçük ... ve ...’ye velayeten açtığı ancak vekaletnamenin sadece davacı ... adına olup küçük ... ve ...’ye velayeten düzenlenmediği anlaşılmakla, küçük ... ve ...’ye velayeten düzenlenmiş vekaletname örneğinin davacılar vekili tarafından dosyaya ibraz edilmesi,
2-Davaya konu trafik kazasıyla ilgili olarak düzenlenmiş ise kaza tespit tutanağının aslı veya tasdikli suretinin ilgili yerden getirtilerek dosya içerisine konulması,
3-Nispi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının temyiz ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerekmektedir. (10.05.1965 gün ve 1/1 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı) Temyiz eden davalı vekilinin süresinde verdiği temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydı yapılmış olmasına rağmen, maktu temyiz harcı yatırmıştır. Bu durumda 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İ.B.K. göz önünde tutularak, davalı vekiline eksik harcı ikmal etmesi için 6100 Sayılı HMK'nun geçici 3/2 maddesi delaletiyle, 1086 Sayılı HUMK'nun 434. maddesi gereğince süre verilmesi, süresi içerisinde harç yatırılmadığı takdirde kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi, süresi içerisinde harç yatırıldığı takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy