MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ile davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı firmaya ait aracın 26/06/2011 tarihinde davalı ... ... yönetiminde iken karıştığı kazada karşı araçta yolcu olarak bulunan müvekkili ...'ın eşi ve diğer müvekkilinin ...'ın annesi ...'ın ve 1. müvekkilinin çocukları ve diğer müvekkilinin kardeşleri ... ve ...'nin vefat ettiğini, kazada ...'ın ise ağır şekilde yaralandığını belirterek, fazla ilişkin haklarının saklı tutulduğunu, müvekkili ... için eşi ...'ın ölümü nedeniyle 60.000,00 TL, çocukları ...'in 30.000,00 TL ve diğer çocuğu ... ... ölümü için 30.000,00 TL olmak üzere toplam 120.000,00 TL manevi tazminatın, fazla ilişkin haklarının saklı kalmak kaydı ile 5.000,00 TL eş ve 2 çocuk için maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen müvekkili ... için annesi ...'ın ölümü nedeniyle 30.000,00 TL kardeşleri ...'in ölümü için 20.000,00 TL ve diğer kardeşi ...'nin ölümü için 20.000,00 TL olmak üzere
toplam 70.000,00 TL manevi tazminat şimdilik kaydı ile anne için destekten yoksunluk için 2.000,00 TL, efor kaybı için 3.000,00 TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verir verilmesini talep etmiş, 31/10/2014 tarihli ıslah dilekçesiyle ... yönünden eş için destekten yoksun kalma tazminatı talebini 85.304,43 TL, ... yönünden maluliyet tazminatı talebini 215.473,42 TL olarak belirlemiştir.
Davalılar vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile, 85.304,43 TL maddi tazminatın 22/06/2011 kaza tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsili ile davacı ...'a verilmesine, 215.473,42 TL maddi tazminatın 22/06/2011 kaza tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsili ile davacı ...'a velayeten babası ...'a verilmesine, fazlaya ilişkin maddi tazminat taleplerinin reddine, 80.000,00 TL manevi tazminatın 22/06/2011 kaza tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsili ile davacı ...'a verilmesine, 55.000,00 TL manevi tazminatın 22/06/2011 kaza tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsili ile davacı ...'a velayeten babası ...'a verilmesine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ile davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalılar vekilinin tüm, davacılar vekilinin aşağıdaki bentin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı, maluliyet tazminatı ve manevi tazminat talebine ilişkindir.
Davacı vekili tarafından temerrüt faizi olarak avans faizi istenilmiş ve mahkemece yasal faize hükmedilmiştir. Oysa, davalı tarafın sevk ve idaresindeki araç çekici olup araç ticari olduğundan temerrüt faizi olarak avans faizine hükmedilmesi gerekirken yasal faize hükmedilmesi doğru değil
bozma nedeni ise de; bu yanılgının giderilmesi yargılamanın tekrarını gerektirir nitelikte görülmediğinden 6100 sayılı HMK'nun geçici 3/2 maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK'nun 438/7 maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, davalılar vekilinin tüm, davacılar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, hüküm fıkrasının 1-A,1-B,2-A,2-B bendindeki “yasal” ibaresinin hükümden çıkarılmasına, yerine “avans” ibaresinin yazılmasına ve hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 22.335,99 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine 20.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy