MAHKEMESİ: Ankara 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 10/12/2014
NUMARASI: 2014/219-2014/549
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içerisinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili; 10.10.2013 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkili şirkete sigortalı bulunan ...... plakalı araçta hasar oluştuğunu, davalının idaresindeki ..... plakalı aracın davacıya sigortalı araca kusurlu şekilde çarpması nedeniyle olayın meydana geldiğini, hasar nedeniyle müvekkili tarafından sigortalısına 11.519,00 TL ödeme yapıldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 11.519,00 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; ....... plakalı aracın sürücüsünün kırmızı ışık ihlali yaptığını, bu suretle müvekkiline ait araca çarptığını, olayda kusurun davacıya sigortalı araç sürücüsünde olduğunu, kaza tespit tutanağının aleyhe olan kısımlarını kabul etmediklerini belirterek kusursuz olmaları nedeniyle haksız ve mesnetsiz açılan davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, davalının kusursuz olması nedeniyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
SONUÇ: Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde
görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 27,70 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 8.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.