Davacı ... ile davalılar ... ve ... arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda;... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.05.2014 gün ve 2011/366 Esas ve 2014/305 Karar sayılı hükmün Dairenin 25.11.2014 gün ve 2014/20199 Esas ve 2014/16863 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
1-Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda davanın kısmen kabulüne dair hükmün temyiz incelemesi sırasında Dairemizce bozulmasına karar verilmiş ise de; hükmü temyiz eden davalı ... vekili bozma tarihinden sonra dosyaya ibraz edilen 20.11.2014 tarihli dilekçesiyle temyiz talebinden feragat etmiştir. Bozma ilamından sonra davacı vekili tarafından, hükmü temyiz eden davalı ... vekilinin sulh olmaları nedeniyle temyiz talebinden feragat ettiği bildirilmiş ve bu gerekçeyle kararın düzeltilmesi talep edilmiştir. Hükmü temyiz eden davalı ... vekili tarafından temyiz talebinden feragat edildiği için Dairenin 25.11.2014 gün ve 2014/20199 Esas ve 2014/16863 Karar sayılı ilamının ortadan kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir.
2-Hükmü temyiz eden davalı ... vekilinin, 20.11.2014 tarihli dilekçesiyle temyiz isteğinden feragat ettiğini bildirdiği ve vekaletnamede temyizden feragatle yetkili olduğu anlaşıldığından, temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme itirazının kabulü ile Daire'nin 25.11.2014 gün ve 2014/20199 Esas, 2014/16863 Karar sayılı ilamının ortadan kaldırılmasına, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle REDDİNE, temyiz peşin harcının davalı ...'ya, tashihi karar peşin harcının da istek halinde davacıya geri verilmesine 11.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy