MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline ZMSS poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı aracın sürücü belgesi olmayan ... sevk ve idaresinde iken çift taraflı kaza yaptığını, sigortalı araç sürücüsünün olayda tam kusurlu olduğunu, kaza sonucunda yaralanan iki kişi ile ilgili olarak müvekkilince üç ayrı ödeme yapıldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 11.292,00 TL alacağının 29/12/2009 ödeme tarihi itibariyle işleyecek yasal faizi, 18.078,00 TL alacağının 10/10/2007 ödeme tarihi itibariyle işleyecek yasal faizi ve 2.179,00 TL alacağının 12/07/2007 ödeme tarihi itibariyle işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, duruşmadaki beyanında davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile; 11.292,00 TL'nin ödeme tarihi olan 29/12/2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,10/10/2007 ödeme tarihli 18.078,00 TL'lik ve 12/07/2007 ödeme tarihli 2.188,71 TL'lik tazminat talebinin zaman aşımına uğraması nedeniyle reddine, karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 10,70 TL
kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 743,65 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 16.01.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.