MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... AŞ vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, 30/10/2011 tarihinde sürücü ...'ün idaresindeki ... plakalı aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek takla attığını, kazanın oluşumunda sürücü ...'ün, aracının hızını tepe üstüne yaklaşırken azaltmamak kuralını ihlal ettiğinden asli kusurlu olduğunu, araçta yolcu olarak bulunan davacıların murisi ...'ın bu kaza sonucunda yaşamını yitirdiğini, davacıların ölenin eşi ve küçük çocukları olduğunu, ölenin desteğine muhtaçlar iken destekten yoksun kaldıklarını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere her bir davacı için 4.000,00 TL'den toplam 12.000,00 TL maddi tazminat ile eş ... için 30.000,00 TL, ... ... için 30.000,00 TL, ... için 30.000,00 TL olmak üzere toplam 90.000,00 TL manevi tazminat talep ettiklerini, 2918 Sayılı KTK.nun 111/2.maddesine göre bakiye maddi tazminatın sigorta şirketinden tahsiline, faizin işleten ve sürücü yönünden olay tarihinden, sigortacı yönünden temerrüt tarihinden itibaren işletilmesine karar verilmesini talep etmiş, yargılama sırasında talebini toplam 129.732,89 TL'ye çıkarmıştır.Davalı ... AŞ vekili, dava konusu kazaya ilişkin olarak davacıların bila tarihli talepnamelerine istinaden 29/12/2011 tarihinde 28.581,00 ve 77.113,00 TL ödeme yapıldığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, davanın maddi tazminat yönünden kabulü ile ... için 82.463,90 TL. maddi tazminatın, ... için 30.293,98 TL. maddi tazminatın, davacı ... ... için 16.975,01 TL. maddi tazminatın, davalılardan davalı ... şirketi poliçe limiti ile sınırlı olmak süre, davalı ... şirketi için temerrüt tarihi 29.12.2011 tarihinden, diğer davalılar için olay tarihi 30.10.2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara verilmesine, davacıların manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile davacı ... için 20.000,00 TL manevi tazminatın, ... için 15.000,00 TL manevi tazminatın, davacı ... ... için 15.000,00 TL. manevi tazminatın, davalı ... şirketi dışındaki davalılardan olay tarihi 30.10.2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara verilmesine, karar verilmiş; hüküm, ... Sigorta AŞ vekilince temyiz edilmiştir.
Dava, ölümlü trafik kazası nedeniyle, ölenin yakınlarının maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı ... AŞ vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Dava, ölümlü trafik kazası nedeniyle, ölenin yakınlarının maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. 2918 sayılı KTK'nın 96. maddesinde "zarar görenlerin tazminat alacakları, sigorta sözleşmesinde öngörülen sigorta tutarından fazla ise zarar görenlerin tazminat taleplerinin, sigorta tutarının tazminat alacakları toplamına olan oranına göre indirime tabi tutulması gerektiği" hükme bağlanmıştır.
Davalı ... şirketi vekilinin davacılar için davadan önce toplam 105.694,00 TL ödeme yaptığı savunmasına göre davalı ... şirketinin sorumluluğunun, bakiye limit miktarı dikkate alınarak, KTK'nın 96. Maddesi değerlendirilmek suretiyle teminat miktarlarının belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle, davalı ... AŞ vekilinin sair temyiz itirazlarının REDDİNE, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle, davalı ... AŞ vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün
BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı ... AŞ'ye geri verilmesine 07.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy