MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-KARAR-
Davacı vekili, 10/06/2008 günü ... sevk ve idaresindeki .... plakalı motorlu bisikleti ile seyir halinde iken ...'in sevk ve idaresindeki....plakalı motosiklete çarpması sonucu müvekkilinin yaralanmasına neden olduğunu belirterek 1.000,00 TL tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı ... vekili; kazaya neden olan ... plaka sayılı aracın .... silindir hacminde motorlu bisiklet olduğunu, bu nedenle ...nın sorumluluğunun bulunmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 27,70 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 18/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.