MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ve davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, müvekkillerinden ...’ın maliki ve sürücüsü olduğu araç ile seyir halindeyken karşı yönden gelmekte olan davalılardan ...'nun maliki, diğer davalı ......'nın sürücüsü olduğu kamyon ile çarpışması ile gerçekleşen kazada müvekkiline ait aracın hasarlandığını, müvekkillerinin yaralandıklarını, tedavi gideri ve iş göremezlik zararlarının bulunduğunu açıklayıp maddi – manevi tazminat talebinde bulunmuştur.
Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ve davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacılar vekili ve davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü
yazılı 6,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 86,95 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 15.6.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.