MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
-K A R A R-
Dosyanın ve davalılar vekillerinin temyiz dilekçesinin incelenmesinden; davacı ...'nın tramvay hattı temizlik işini yaparken davaya konu kazanın meydana geldiği; SGK Başkanlığı tarafından olayın trafik- iş kazası olarak kabul edildiği; davacı ...'nın cismani zarara uğraması ile sonuçlanan kaza nedeniyle, dava dışı SGK Başkanlığı tarafından davacıya iş kazası nedeniyle kalıcı maluliyet tazminatı ödenip ödenmediği hususunun netleştirilmediği; SGK tarafından verilen cevapta, davacının maluliyet tazminatı ödemesi için başvurusu olmadığı için yapılmış ödeme bulunmadığı şeklinde bilgi verildiği görülmüştür. Dairemizce, temyiz talebinin değerlendirilebilmesi bakımından; SGK'ya yazı yazılması ve davacının maluliyeti bakımından mahkemece alınan ATK Genel Kurulu'nun 13.02.2014 tarihli raporunun da eklenmesi suretiyle, kurumları tarafından davacıya kalıcı işgöremezlik nedeniyle ödeme yapılıp yapılmadığı, yapılan ödemenin miktarı ile ilk peşin sermaye değeri tutarının ne olduğu ve rücuya tabi olup olmadığı hususlarının sorulması, dayanak ödeme belgelerinin temin edilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy