MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; Sigorta Tahkim Heyeti tarafından kararda yazılı nedenlerden dolayı talebin kabulüne dair verilen kararın süresi içinde davalı ... şirketi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla eş ... için 42.000,00 TL ve Umut için 2.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir; sigorta tahkim komisyonuna verdiği 04.11.2014 tarihli dilekçesi ile alınan bilirkişi raporu doğrultusnda talebini eş ... için 161.000,00 TL, çocuk Umut için 14.000,00 TL olarak ıslah etmiştir.
Davalı ... şirketi vekili, talebin reddini savunmuştur.
Hakem Heyetince, iddia, savunma ve toplanan delillere göre, başvurunun kabulüne, eş ... için 161.000,00 TL, çocuk Umut için 14.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının 07.07.2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ... AŞ'den tahsiline karar verilmiş; karara davalı ... şirketi vekilince itiraz edilmiş, İtiraz Hakem Heyetinin 29.01.2015 tarih 2015/İHK-72 sayılı kararı ile itirazın reddine karar verilmiş, itirazın reddine dair iş bu karar, davalı ... şirketi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, tahkim heyeti kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı ... şirketi vekilinin itiraz hakem heyeti kararına vaki temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan kararın ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 11.314,25 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 01.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy