MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
-K A R A R-
İncelenmesine gerek görülen;
1-... 8.... Müdürlüğü'nün 2012/2663 sayılı takip dosyası aslının ve ... 4.... Müdürlüğü'nün 2013/3084 sayılı takip dosyası aslının ilgili yerden getirtilerek dosyaya eklenmesi,
2-Davalı ...'in temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş ise de, dosya içinde nisbi temyiz karar harcının yatırıldığına ilişkin bir makbuza rastlanmamıştır.
Nispi harca tabi davalarda temyiz eden davalıların ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir. (10.05.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı) Zira, tasarrufun iptali davalarında tarifeye göre hesaplanacak ilam harcının takip konusu alacak miktarı ile tasarruf konusu malların tasarruf tarihindeki değerlerinden hangisi az ise o değer üzerinden belirlenmesi gerekir.
Dava konusu olayda tasarrufun iptali istenen temlike konu takip dosyalarındaki miktar, alacak miktarından daha azdır. Bu durumda kararı temyiz eden davalı ...'den alınacak ilam harcının temlike konu takip dosyalarına konu alacak miktarı toplamı olan 94.933-TL üzerinden hesaplanarak, temyiz isteminde bulunan davalıya eksik harcı ikmal etmesi için mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde harcı tamamlamayan davalı bakımından kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE 21.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy