MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davalılar vekilinin temyiz talebinin reddine dair verilen ek kararın süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacılar vekili, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada desteklerinin öldüğünü açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak... için 10.000,00 TL maddi 20.000,00 TL manevi olmak üzere toplam 30.000,00 TL, diğer davacı ... için 10.000,00 TL maddi 20.000,00 TL manevi olmak üzere toplam 30.000,00 TL, cenaze gideri olarak 1.000,00 TL, dava toplamı olarak da 61.000,00 TL 'nin davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiş, mahkemece dosyanın temyiz harcının tamamlanması için davacılar vekiline ihtar tebliğ edilmiş, ihtar süresi içerisinde harcın tamamlanmaması üzerine davacılar vekilinin temyiz talebinin reddine karar verilmiş; ek karar, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, davalılar vekilinin ihtar edilen süre içerisinde belirtilen masrafı yatırmadığının belirlenmiş bulunmasına göre davalılar vekilinin ek karara yönelik temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan 06.04.2015 tarih 2012/149-2014/338 sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan bu karar yönelik temyiz itirazlarının reddiyle
kararın ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 74,76 TL fazla alınan temyiz peşin harcının davacılara geri verilmesine, 18/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy