MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili; davalıların işleteni, sürücüsü, zorunlu ve ihtiyari mali mesuliyet sigortacısı olduğu aracın sebep olduğu kazada desteğin öldüğünü açıklayıp toplam 165.000,00 TL manevi tazminat ile fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile 10.100,00 TL maddi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, Türk Ticaret Kanunu'nun 4. ve 5.maddeleri gereğince mahkemenin görevsizliği sebebi ile dava dilekçesinin reddine, karar kesinleştiğinde dosyanın istek halinde Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine kararı verilmiş; hüküm, davalılar ... ve ... vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalılar ... ve ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 27,70 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 18/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy