MAHKEMESİ : Gaziantep 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 26/02/2015
NUMARASI : 2014/1039-2015/160
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; müvekkilinin, sürücü O.. D..'nın sevk ve idaresindeki motosiklette yolcu iken, plakası tespit edilemeyen motosiklet sürücüsünün çarpması ile yaralandığını açıklayıp fazlaya dair haklarını saklı tutarak 8.500,00 TL'nin tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah ile talebini yükseltmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulü ile 40.450,85 TL'nin tahsiline dair kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 2013/6471 Esas, 2014/6057 Karar sayılı ve 17.04.2014 tarihli ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyulmasından sonra ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 27,70 TL temyiz peşin harcının onama harcına mahsubuna, 12/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy