MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ile davalı ... İşlet. Nak. Taah. Trz. Mad. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, 04/10/2012 tarihinde davalılardan ... Maden İşlet. Nak. Taah. Trz. Mad. Tic. Ltd. Şti. adına kayıtlı olup ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka nolu aracın, müvekkillerin murisinin de içinde yolcu olarak bulunduğu ... plakalı araca çarpması neticesinde müvekkillerin babası ...'in vefat ettiğini, davalılardan ...'in kazada tam kusuru olduğunu belirterek davacıların her biri için ayrı ayrı 1.000,00'er TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 55.000,00'er TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar ... Sigorta A.Ş. ve Bedirhan Maden İşlet. Nak. Taah. Trz. Mad. Tic. Ltd. Şti. vekilleri, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacıların maddi tazminata ilişkin davalarının bütün davalılar bakımından reddine, manevi tazminat davasının kısmen kabulü ile; davacılardan .... bakımından 15.000,00 TL, ... bakımından 15.000,00 TL, ... bakımından 10.000,00 TL ve ... bakımından 10.000,00 TL manevi tazminatın davalı ...
Maden İşletmeciliği Tur. Mad. Tic. Ltd. Şti. ile davalı ...'den kaza tarihi olan 04/10/2012 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ile davalı ... İşlet. Nak. Taah. Trz. Mad. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı ... İşlet. Nak. Taah. Trz. Mad. Tic. Ltd. Şti. vekilinin (vekalet ücretine yönelik temyiz itirazı dışında kalan) tüm ve davacılar vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Dava trafik kazası sonucunda ölüm nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Manevi tazminat zenginleşme aracı olmamakla beraber, bu yöndeki talep hakkındaki hüküm kurulurken olay sebebiyle duyulan acı ve elemin kısmen de olsa giderilmesi amaçlanmalı ve bu sebeple tarafların sosyal ve ekonomik durumları ile birlikte olayın meydana geliş şekli ve tarafların kusur durumu da gözönünde tutularak, 818 sayılı BK'nun 47. maddesindeki(6098 sayılı B.K.’nun 56. maddesi) özel haller dikkate alınarak, hak ve nesafet kuralları çerçevesinde bir sonuca varılmalıdır. Zira, M.K'nın 4.maddesinde, kanunun takdir hakkı verdiği hallerde hakimin hak ve nesafete göre hükmedeceği öngörülmüştür.
Belirtilen hususlar dikkate alındığında, olayın meydana geliş şekli, tarafların kusur durumu ve ölenin yaşı dikkate alındığında davacılar için takdir olunan manevi tazminatların bir miktar az olduğu görülmüş ve hakkaniyete uygun şekilde manevi tazminatlara hükmedilmek üzere kararın bozulması gerekmiştir.
3-Bozma ilamının kapsam ve şekline göre; davalı ... İşlet.Nak.Taah.Trz.Mad.Tic.Ltd.Şti. vekilinin,vekalet ücretine ilişkin bulunan sair temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik gerek görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle, davalı ... İşlet. Nak. Taah. Trz. Mad. Tic. Ltd. Şti. Vekilinin tüm davacılar vekilinin sair temyiz
itirazlarının REDDİNE; (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA; (3) nolu bentte açıklanan nedenlerle, davalı ... İşlet. Nak. Taah. Trz. Mad. Tic. Ltd. Şti. vekilinin, vekalet ücretine yönelik bulunan sair temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, aşağıda dökümü yazılı 2.561,62 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... İşlet. Nak. Taah. Trz. Mad. Tic. Ltd. Şti.'nden alınmasına, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine 17.4.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy