MAHKEMESİ :..........Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; müvekkili şirket tarafından kasko sigorta poliçesi ile sigortalanan ....... plakalı aracın 05/05/2012 tarihinde ..... plakalı araca çarpması sonucu hasarlandığını, müvekkili şirkete sigortalı araçta hasar meydana geldiğini ve sigortalı araç malikine 3.122,00 TL nin ödendiğini, belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 3.122,00 TL'nin işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilmiş fakat taraf cevap dilekçesi sunmamıştır.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, davanın kabulü ile 3.122,00 TL'nin olay tarihi 05.05.2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınıp davacıya ödenmesine, karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA 13.1.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy