MAHKEMESİ : Ankara 8. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 29/04/2014
NUMARASI : 2013/371-2014/216
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar M.. İ.., M.. İ.., S.. C.. ve S.Ş.vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacılar vekili, davacılardan Zübeyde'nin eşi ve diğer davacıların kardeşi olan Burak'ın 02.12.2009 tarihinde yaya olduğu halde davalıların maliki, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın çarpması sonucunda vefat ettiğini ileri sürerek, davacı eş için 10.000,00-TL maddi, 100.000,00-TL manevi ve 100,00-TL defin gideri, diğer davacı kardeşler için ayrı ayrı 20.000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davacılar vekili, ıslah dilekçesi ile davacı Zübeyde için maddi tazminat talebini 24.821,61-TL'ye yükseltmiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporlarına dayanılarak, davacı Zübeyde için 24.821,61-TL maddi tazminatın davalılardan, davacı Zübeyde için 15.000,00-TL, diğer davacı kardeşler için ayrı ayrı 5.000,00-TL manevi tazminatın davalılar .... Güv. Ltd. Şti. ve Z.. K..'tan olay tarihinden itibaren ticari/avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmiş, kararı davacılar vekili ve davalı .... Güv. Ltd. Şti. vekili temyiz etmiştir.
Dairemiz, davacılar vekilinin tüm temyiz itirazlarını reddetmiş, hesaplanan maddi tazminatta evlenme indiriminin tekrar değerlendirilmesi yönü ile davalı ... 1 Güv. Ltd. Şti. lehine kararın bozulmasına karar vermiştir.
Mahkemece, bozmaya uygun olarak yapılan yargılama sonucunda, davacı Z. İ. yönünden maddi tazminat isteminin kısmen kabulü ile 24.821,61-TL'nin 02/12/2009 olay tarihinden itibaren ticari/avans faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacıya verilmesine, (davalı .... Sigorta A.Ş'nin poliçe limiti ile ve faiz yönünden 19/08/2010 dava tarihinden itibaren sorumlu tutulmasına), manevi tazminat isteminin kısmen kabulü ile 15.000,00-TL manevi tazminatın ve davacılardan S. Ş., M.t İ., M. İ. ve S. İ. için ayrı ayrı 5.000,00-TL olmak üzere toplam 20.000,00-TL'nin, 02/12/2009 olay tarihinden itibaren ticari/avans faizi ile birlikte davalılar .... 1 Güvenlik Hizmetleri Ltd.Şti ile Z.. K..'dan alınarak bu davacıya verilmesine, ... Sigorta A.Ş. aleyhine açılan manevi tazminat davasının reddine, karar verilmiş; hüküm, davacılar S. Ş., M. İ., M. İ. ve S. İ. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Davacılar S. Ş., M. İ., M.. İ. ve S.a İ. vekili her ne kadar hükmü temyiz etmiş ise de, davacıların lehlerine hükmedilen manevi tazminata ilişkin temyiz itirazlarının daha önce reddedilmesi ve bozma nedeni dışındaki hususların kesinleşmiş olması nedeni ile her ne kadar mahkemece bozma sonrası davacılar yönünden tekrar hüküm kurulmuş ise de davacı kardeşler yönünden kararın kesinleşmiş olması nedeni ile hükmü temyiz etmekte hukuki yararları bulunmadığı anlaşılmakla davacılar vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin temyizde hukuki yararı bulunmadığından davacılar vekilinin temyiz itirazlarının REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacılar S.Ş., M.t İ., M. İ. ve S. İn.'a geri verilmesine 28/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy