MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar vekili, 18.07.2007 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu müvekkillerinin murisi ...'nın öldüğünü, davalının asli kusurlu olduğunu belirterek ... için 12.500 TL, ... için 12.500 TL, ... için 7.500 TL, ... için 5.000 TL, ... için 2.500 TL manevi tazminat ile ... ve ...'nın oğullarının ölümü ile destekten yoksun kalmaları nedenle ... için 500 TL, ... için 500 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihi olan 18.07.2007 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın davalı sigorta şirketi vekili tarafından temyizi üzerine, Dairenin 01.12.2011 gün ve 2010/12077 Esas, 2011/11576 Karar sayılı ilamı ile hükmün onanmasına, davalı sigorta şirketi vekilinin karar düzeltme talebi üzerine Dairenin 22.05.2012 gün ve 2012/2622 Esas, 2012/6624 Karar sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, maddi ve manevi tazminat yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.933,79 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 19/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy