MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekil, ... ve ...'ın oğulları Özgür ...'ın 27/04/2013 tarihinde geçirdiği trafik kazası sonucu hayatını kaybettiğini, ...'nın 1990 doğumlu bir genç olduğunu, ceza dosyasında ve adli tıptan gelen raporlarda ve ilk tutulan polis raporunda da açıkça belirtildiği gibi davalının dikkatsiz, tedbirsiz ve özensiz araba kullanmasının kazaya neden olduğunu belirterek davacılar yararına 5.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre, davacının davasının kabulü ile 5.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınıp davacılara ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davacılar vekili ve davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan
hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 15,20 TL kalan onama harcının davacılardan ve aşağıda dökümü yazılı 256,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 10/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy