MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, müteveffa ...'ın 21.09.2009 tarihinde ...'ın kullandığı otomobilde yolculuk yaptığı sırada trafik kazası sonucu hayatını kaybettiğini, bu kaza nedeni ile ...'ın.. Ağır Ceza Mahkemesinde ağır kusurlu bulunarak hapis cezası ile cezalandırıldığını, dosyanın 17.05.2014 tarihinde kesinleştiğini belirterek, baba davacı ... Yaman için 25.000,00 TL, kardeşlerinden İrfan, Yalçın ve ... için 10.000,00'er TL olmak üzere toplam 55.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 21.09.2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre, davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine, davacı baba için takdiren 20.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 21/09/2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,fazlaya ilişkin talebin reddine, davacı kardeşler ..., ..., ... için ayrı ayrı takdiren 7.500,00 TL (toplam 22.500,00TL) manevi tazminatın olay tarihi olan 21/09/2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile davacılara verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.177,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 10/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.